摘要：继7月20日，腾讯旗下运行仅一年的数字藏品平台“幻核”平台被爆即将裁撤，引发业界一阵惊叹，二姐近日还发现，7月22日，阿里旗下的“鲸探”平台，出现了“观德亭”和“全家福”两件数字藏品图文不符的乌龙，引发不少藏家吐槽。鲸探平台，不少藏家吐槽所...
继7月20日，腾讯旗下运行仅一年的数字藏品平台“幻核”平台被爆即将裁撤，引发业界一阵惊叹，二姐近日还发现，7月22日，阿里旗下的“鲸探”平台，出现了“观德亭”和“全家福”两件数字藏品图文不符的乌龙，引发不少藏家吐槽。
鲸探平台，不少藏家吐槽所购数字藏品出错
尽管藏品最终得到了更正，不少藏家表示理解，但也有不少人发出质疑，称为何已经发行且被藏家购买的数字藏品，发行方或平台方仍可随意修改？并表示这是对一直号称背靠区块链技术、且具备“唯一所有权凭证”“不可篡改”等优势的数字藏品的一次不小的打击。
与国外主流的NFT不同，国内数字藏品限制二级市场交易，对于不少出于投机目的的买家来说，难以维持长期的持有与关注热度。用户活跃度低，分布平台散，再加上数字藏品的社交性和流通性差，媒体关注度有限，也导致了藏品出错又被修正这一概率事件，仅在圈内小范围传播，并未引发大范围关注报道，更难为普通大众所知。
二姐认为，针对数字藏品和区块链的市场教育尚需持续投入，比起被追捧、被吐槽，以及一串又一串刷新记录的数字，数字藏品市场在种种高光时刻喧嚣过后，如何避免迅速被抛弃、被遗忘，如何拓展新的群体，找到破圈发展的第二增长曲线，同样也很迫切。
与NFT概念火爆国外不同，在国内，NFT更多地是以数字藏品的形式为特定群体所熟知，文玩、绘画、潮玩、音乐、门票，甚至表情包等，都被包装成“数字藏品”，并且名目繁多，层出不穷，看上去一派欣欣向荣。
二姐在查阅相关公开资料后了解，2021年我国共计发售数字藏品数量约456万份，总发行价值约为1.5亿元，2026年我国数字藏品市场规模将达300亿元，但国内现有数字藏品交易用户总量仅300万人。
比起日渐庞大的数字藏品市场，百万级别的实际交易用户，目前实在是不太够看。另外，永久保存在区块链上的作品的数字化发行、购买、收藏和使用权，又有多少可被普通人真正理解？他们又能否转变成为潜在的实际交易用户，共同参与做大市场？
左：幻核平台，右：鲸探平台
目前，幻核APP尚能正常登录，首页的幻核体验馆，荣宝斋数字展厅、齐白石作品数字特展、敦煌壁画等数字展馆或藏品，用户仍可进入查看。但因没有话题广场和用户评论区，除却早已不再新鲜的AR技术，实际的用户体验和社交意愿，其实是大打折扣的。
即便是背靠强社交属性的腾讯，幻核的中途下车，可谓是一场并未提前通知的低调离场，还是对行业信心造成了一定的冲击。
相较幻核，阿里旗下的“鲸探”，反而把话题广场运营得相对热闹不少，发售日历目前仍在持续发布预售信息，并且大多数数字藏品的价格均在一般人尚能接受的18元左右，显然要亲民不少，社区日常仍有不少藏家非常活跃，对个人数字展馆的建设投入非常惊人。
尽管在国内，除了几个互联网巨头，唯一、幻藏等平台的流量和用户活跃度同样属于业界领先，但各家玩法大同小异，数字藏品的销售，也依然逃不脱被网友戏谑为“花样卖图”的命运。
基于各自的联盟链发售相关藏品，各平台之间互不相通，藏家吐槽不断，现阶段数字藏品的价值究竟几何，是势头正猛，还是虚火已降？
但显而易见的是，人均持有的数字藏品越多，其收藏价值和流通意义，某种程度上也会大打折扣，资本过多，用户太少，供大于求，流通太差，也都是制约现阶段数字藏品市场发展的问题。
二姐在最近的调研后还发现，甚至已经有不少藏家因为数字藏品冲动消费，给个人或家庭增加了不小的负担，于是被迫流血离场。
对于个人藏家而言，有多少热心网友和亲朋好友，真正愿意走进你精心搭建但始终金屋藏娇的数字展馆，并送上一句发自真心的赞赏，这也是需要打上问号的，藏家需要对自身的兴趣、实力和目标有更清晰的认知。
今年6月，幻核平台曾发布《弘一法师书法格言屏数字臻品》系列和木板水印《十竹斋画谱》系列数字藏品，但因未曾售完，平台边锁仓并关闭交易，引起业内激烈讨论。
对于知名艺术机构、品牌方们而言，是发行数字藏品后卖出，捞一笔就走，还是真正探索品牌在数字藏品的潜力，也是需要战略眼光和深厚思考的。
越来越多的藏家，开始理应看待数字藏品
水平参差不齐的新平台迭出，数字藏品所依靠的技术能力各异，再加上不少个人和品牌方搅局进入，低价无限量发行数字藏品，更是被众多藏家集体吐槽“等同于抢钱”，成为破坏数字藏品市场良性发展的一大阻碍。
相比不少海外的数字藏品项目，国内的很多操作还是落后一截的，对于数字藏品政策的理解与把握，各界人士自然是见仁见智。未来是否真正放开二次交易，也依然是数字藏品交易平台的核心商业问题，目前政策层面基本上尚未明确禁止二次交易，但会严管哄抬藏品价格。
最后，二姐需要提醒各位藏家和潜在的用户，要警惕“万物皆可数字藏品”的言论，玩家之间在数字藏品商城交流沟通，与所谓的数字藏品“二级市场”，更不是同一个概念。
数字藏品是一项需要用长期主义思维看待的事业，不是仅凭一时的投机主义或用爱发电，就能理性稳定发展，未来还需要市场链条上的各方共同参与，破除节点桎梏，维持市场良性运转。
