摘要：随着元宇宙的走红，一同火热的还有数字藏品，其发展一直都受到广泛的关注及担忧。但从近来的数据来看，热潮似乎开始有了消退的迹象。比如头部平台幻核藏品秒罄的势头一去不复返，腰部平台红洞等平台面临滞缓危机。二级市场泡沫明显，用户流失严重。在这样的背...
随着元宇宙的走红，一同火热的还有数字藏品，其发展一直都受到广泛的关注及担忧。
但从近来的数据来看，热潮似乎开始有了消退的迹象。
比如头部平台幻核藏品秒罄的势头一去不复返，腰部平台红洞等平台面临滞缓危机。二级市场泡沫明显，用户流失严重。
在这样的背景下，与其盲从担忧不如了解数字资产的风险到底从哪儿来，要相信数字藏品逐步走向规范才是行业发展的必经之路。
1、数字资产风险来自哪里？
据媒体报道，截止到今年7月就有998家数字藏品平台。
其中不乏大厂的加入，比如阿里、腾讯、京东等互联网企业，成为了行业的领头羊。
但是，幻核7月以来出现藏品滞销的情况，这也成为了国内数字藏品市场下遇冷的缩影。
很多人担心，数字藏品平台的滞销、关停等问题会影响自己的利益。
关于这个问题，专家表示，其实出现滞销等问题并不需要太多的担忧。有声音说国内数字藏品并不安全，但发出这样观点的人可能并不了解这一行。
就算幻核真的关闭，用户的藏品也不会受到很大的影响，因为数据都在链上，数据是不会丢失的。
而最应该关心的是，数据链的关闭以及是否受到合规化的监管。
2、数字藏品合规化探索
专家表示，即便幻核撤退，国内数字藏品市场的走向并不会受到太大的影响。
因为在监管下，官方也会支持数字藏品在国内健康向上的发展。
今年7月6日，国家新闻出版署科技与标准综合重点实验室区块链版权应用中心主编，中国数字文化集团等单位联合发布的《数字藏品应用参考》，为发行平台、用户和国家相关部门监管提供了管理意见。
7月13日，上海市人民政府公办厅印发《上海市数字经济发展十四五规划》，规划提出支持龙头企业探索数字藏品平台建设，研究推动数字藏品等资产数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护等相关业态的试行。
从政策来看，这并没有进行一刀切管理，而是比较人性化的处理，鼓励创新的同时重点防范金融风险。
在监管之下，数字藏品与实体经济结合更加密切之外，还能减少一些传统数字营销存在的问题，比如成本高、针对性不强、发送渠道受限、与用户缺少互动等相关问题，应用前景相对来说更加广泛。
